Крупные бренды не подписали новое Бангладешское соглашение о безопасности швейного производства

Одежный лейбл Abercrombie & Fitch, а также fashion-бренд, принадлежащий американскому музыкальному магнату Шону «Дидди» Комбсу, оказались в числе компаний, имеющих производства в Бангладеш, но не подписавших новое соглашение о безопасности миллионов рабочих бангладешских швейных фабрик. Данный документ вступил в силу в минувшую пятницу, первого июня.  

Новый документ – это продление на три года ранее заключенного Бангладешского соглашения. Договор, носящий юридически обязательный характер, был заключен между глобальными брендами и бангладешскими рабочими профсоюзами, сформировавшимися после одной из самых масштабных индустриальных катастроф в современной истории – обрушения комплекса «Рана Плаза».

В Бангладешском соглашении были прописаны правила пожарной безопасности и строительные нормы, что совершенно необходимо для страны, в которой порядка четырех миллионов населения заняты в текстильной индустрии, стоимость которой оценивается в 28 млрд долларов в год.  

На текущий момент 175 из 220 компаний, участвовавших в первоначальном соглашении, подписали новый документ, однако ряд премиальных брендов – в числе которых Abercrombie & Fitch, одежная компания Шона Джона Комбса, британская Edinburgh Woollen Mill, шведский мебельный концерн Ikea – этого не сделали. Данную информацию сообщает Clean Clothes Campaign, крупнейшая ассоциация работников швейной индустрии, лоббирующая интересы рабочих и борющаяся за улучшение условий их труда. «Этим они оказывают медвежью услугу себе и потребителям своей продукции, сознательно подвергая риску жизнь работников своих предприятий», – заявила представитель Clean Clothes Campaign Кристи Мьедема.  

В результате обрушения в 2013 году многоэтажного здания «Рана Плаза» погибло более тысячи человек. Эта катастрофа вызвала мощную волну возмущения ненадлежащими условиями труда на бангладешских швейных фабриках.
С тех пор западные лейблы с производствами в Бангладеш были вынуждены делать больше для обеспечения безопасности работников своих производств.

На момент написания данного материала Шон Джон Комбс не ответил на запросы прокомментировать ситуацию, компания Edinburgh Woollen Mill также оказалась не доступна для комментариев.

По заявлению Abercrombie, в настоящее время они подробно изучают новое соглашение. Что касается Ikea, то они сообщили о принятии решения не вступать в соглашение, а, вместо этого, сконцентрироваться на собственной программе промбезопасности IWAY.

В отличие от изначального соглашения, прекратившего свое действие в минувший четверг, новый договор ориентирован и на компании, не производящие одежду – такие как Ikea, в число продуктовых категорий которой входит текстиль для дома.

Активисты настаивали на подписании Ikea данного соглашения, аргументируя это тем, что в других схемах, например, в IWAY не хватает прозрачности, поскольку они не предусматривают доведения выявленных нарушений техники безопасности до сведения общественности. 

«Конкуренция на нашем рынке очень высока, и из этих соображений мы не раскрываем наших поставщиков как в Бангладеш, так и в любой другой стране». Это цитата из официального сообщения Ikea, направленного компанией по электронной почте благотворительной организации Thomson Reuters Foundation.

По объемам производства одежды, поставляемой в западные страны, Бангладеш уступает только Китаю – на продукцию швейной промышленности приходится более 80% экспорта этой южно-азиатской страны.