Суд отказал Сбербанку во взыскании 1 млрд рублей с акционеров «Юлмарта»

Бабушкинский районный суд Москвы отказал Сбербанку во взыскании с акционеров «Юлмарта» 1 млрд руб. Ранее суды уже дважды отказывали банку в иске.

Сбербанк подал иск о взыскании 1 млрд руб. с Дмитрия Костыгина, Августа Мейера. Михаила Васинкевича, бывшего гендиректора компании Сергея Федоринова и членов совета директоров Сергея Фатеева и Алексея Никитина, а также компании «Балтийская электронная площадка» (БЭП) и группы «Санация». Также банк потребовал признать недействительными договор о передаче Костыгиным прав требований по кредиту «Юлмарту» на 150 млн руб. «Балтийской электронной площадке» и аналогичный договор между БЭП и «Санацией».

По словам партнера представляющей интересы Дмитрия Костыгина коллегии адвокатов Pen&Paper Станислава Данилова, суд признал, что действия акционеров «Юлмарта» не причинили Сбербанку никакого ущерба. Кроме того, банку не удалось доказать, что договоры между Костыгиным и БЭП, а также БЭП и «Санацией», являются мнимыми. Кроме того, защита утверждала, что Сбербанк не имел права подавать иск, так как не являлся стороной сделок.

«Уже третий суд четко заявил, что акционеры «Юлмарта» не нанесли ущерба банку, а корпоративная ответственность заемщика не идентична личной ответственности его акционеров. Тем более, когда эту ответственность пытаются применить выборочно в отношении одного из совладельцев. Нас, конечно, радует, что суды быстрее следствия разбираются в нюансах корпоративного права, но хочется, чтобы и следствие наконец приняло решение о прекращении необоснованно возбужденного уголовного дела, которое никаким образом не способствует конструктивному диалогу со Сбербанком», — прокомментировал результат суда один из совладельцев «Юлмарта» Дмитрий Костыгин.

В 2017 году против Дмитрия Костыгина завели уголовное дело о мошенничестве, согласно материалам которого Костыгин не собирался возвращать полученный в Сбербанке кредит на 1 млрд руб. Сам Костыгин связывает возбуждение дела с конфликтом против Михаила Васинкевича из-за стоимости доли последнего в компании.

Ранее похожий иск Сбербанк подавал в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, но также проиграл. Решение суда затем подтвердил и Городской суд Санкт-Петербурга.